S2E7:我的Bug史 | 聊聊那些印象深刻的Bug

本期我们聊聊那个QA无法回避的老朋友——Bug。

我们聊到那些印象深刻的Bug,那些我们经历过或看到的、给我们思考和启发的缺陷。对于Bug的定义,Bug和Defect的区分,嘉宾的看法不尽相同,似有争议。我们又深入聊到该怎样响应缺陷,以及敏捷团队在缺陷管理上的优秀实践。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:林冰玉,刘冉,于晓南

时间轴

  • 15:16 发现Bug还是让人高兴的
  • 17:30 QA觉得是Bug,开发觉得不是,怎么办?
  • 23:12 发现漏网之鱼,不仅证明运气,也证明能力
  • 31:50 “是不是Bug”没有那么重要
  • 41:33 缺陷根因分析不是为了追责

相关名词解释

  • Bug Bash:缺陷扫除,团队所有角色在某个特定时刻集中进行测试,以发现更多缺陷的过程
  • Bug Triage:缺陷分类,对缺陷进行筛选并确定优先级的过程,是缺陷响应的初步动作

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅,以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S2E6:没有QA行不行?

本期主题来源于ThoughtWorks内部的讨论:如果团队内所有人都有测试能力,是否就不需要QA这样的角色存在了?(已经有项目在这样做了,并且运转良好)大家从看待讨论的乐观态度,引申到QA在团队中到底发挥了什么作用,进而得出如果不需要QA角色,团队内的其他成员需要具备什么能力,目前看来这对团队来说还是挺大的挑战。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:林冰玉,刘冉,于晓南

时间轴

  • 03:30 QA本身就是一顶帽子,谁戴上都行
  • 10:30 测试思维的培养至关重要
  • 19:00 不同软件的质量要求各不相同,经验不能生搬硬套
  • 23:20 在架构设计时就需要做可测性设计

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅,以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S2E5:为什么现在QA是女生多?

一直以来测试的从业者都是女生居多,这里面可能存在一些偏见和误解。这个问题本身也极具误导性。我们愿意一起聊聊这个问题,测试领域的发展,早已经脱离了过去传统的印象:只需要简单的技能。当然更重要的依然是,勇敢选择自己喜欢做的事情。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:林冰玉,于晓南

时间轴

  • 03:58 QA需要一些特质,比如细致、细腻、考虑全面
  • 15:02 工作中产生的成就感,可能就是自己的优势所在
  • 23:30 测试领域已经今非昔比,对技能的要求已经可以忽略性别

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅,以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S2E4:性能测试(下)| 性能测试的难点在于发现问题

性能测试

这里是上期话题《性能测试》的下半程,本期讨论了性能工具、性能模型、性能规划,以及测试人员想做性能测试可以着手尝试的方向。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:刘冉,于晓南

时间轴

  • 01:00 有没有较新的性能测试工具推荐?
  • 06:40 谁来做性能测试?分工情况不太一样
  • 18:25 性能测试的难点在于发现问题
  • 23:38 可能的学习建议和思考方向

相关链接

性能测试入门

几种性能测试工具的总结

性能测试问题与思考

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅,以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S2E3:性能测试(上)| 问题不一定是并发量大引起的

性能测试

本期我们的话题聚焦于一个专项测试:性能测试。因为聊的比较多,所以会分成上下两期。这里是上半程。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:刘冉,于晓南

时间轴

  • 03:30 性能的问题不一定是并发量大引起的
  • 11:20 正反两种思路澄清性能测试的需求
  • 21:42 性能测试是否需要分层?如何规划?

相关链接

性能测试入门

几种性能测试工具的总结

性能测试问题与思考

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅,以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S2E2:我们看《国内企业软件质量报告》(下)

1月12日,公众号软件质量报道发布了这份《国内软件质量调查报告》。我们几位围绕这份报告,做了一些自己的理解和分享。

因为聊的比较多,所以会分成上下两期。这里是下半程。

从我个人的角度看,虽然报告的样本量不是很充分,但这仍然是一份颇有价值的报告,提供了一些目前业态的数据和信息。从问卷的设置上来看,摒弃了一些旧有的概念,比如质量控制,质量管理办法。这也是业界对质量与时俱进的思考。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:林冰玉,刘冉,于晓南

时间轴

  • 03:41 需求质量好不好,取决于大家有没有使用统一的语言。
  • 11:43 需求质量在于业务价值体现和规范的沟通方式。
  • 19:34 SQA存在的场景和必要性

相关链接

国内软件质量调查报告

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅,以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S2E1:我们看《国内企业软件质量报告》(上)

我们看《国内企业软件质量报告》(上)

1月12日,公众号软件质量报道发布了这份《国内软件质量调查报告》。我们几位围绕这份报告,做了一些自己的理解和分享。

因为聊的比较多,所以会分成上下两期。这里是上半程。

从我个人的角度看,虽然报告的样本量不是很充分,但这仍然是一份颇有价值的报告,提供了一些目前业态的数据和信息。从问卷的设置上来看,摒弃了一些旧有的概念,比如质量控制,质量管理办法。这也是业界对质量与时俱进的思考。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:林冰玉,刘冉,于晓南

时间轴

  • 07:50 这些年来,质量在行业内并没有多大的改观。
  • 21:01 敏捷开发会导致的系统崩溃更多?

相关链接

国内软件质量调查报告

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅网易云音乐以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S1E13:测试的价值 | QA你如何证明自己的价值?

如何证明测试的价值,以及如何证明测试人员的价值?即便不被挑战,测试人员也会很容易陷入类似的自问。但答案似乎并不那么令人满意。

这是质量三人行第一季的最后一期。于是,三位嘉宾抛弃了主持人,开始自问自答起来。

本期主播

  • 嘉宾:林冰玉,刘冉,于晓南

时间轴

  • 03:08 测试的价值就像防火和救火
  • 11:30 忙着度量测试的价值不如认真学习测试
  • 22:35 测试可能不是一项创造性的工作
  • 36:16 质量造成损失可以当做衡量测试的价值?

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅网易云音乐以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S1E12:开发眼中的测试(2)| 软件质量必然会重新赢得更多的关注

软件质量是程序员开发出来的,还是测试人员测出来的?

似乎对于软件质量,开发人员和测试人员的观点一直存有分歧。在政治正确的角度,每个人都需要对软件质量负责。但在项目的实际运行过程中,我们发现不同的团队会有不同的表现。

这回我们再次邀请到王健,一个老程序员,跟几位QA主播交换了彼此的看法。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:王健,刘冉,林冰玉

时间轴

  • 03:40 开发自下而上开始关注质量有多可行?
  • 11:20 除了KPI,还有什么办法可以帮助开发更多关注质量?
  • 22:25 自动化测试是快速上线,节省人力成本的不二方法
  • 27:29 质量会回到大家的关注点中,跟那些新兴的开发方法一样

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅网易云音乐以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。

S1E11:开发眼中的测试(1)| 软件质量由谁来保障?

软件质量是程序员开发出来的,还是测试人员测出来的?

似乎对于软件质量,开发人员和测试人员的观点一直存有分歧。在政治正确的角度,每个人都需要对软件质量负责。但在项目的实际运行过程中,我们发现不同的团队会有不同的表现。

这回我们再次邀请到王健,一个老程序员,跟几位QA主播交换了彼此的看法。

本期主播

  • 主持人:张凯峰
  • 嘉宾:王健,刘冉,林冰玉

时间轴

  • 04:30 在开发者的眼中,测试和质量保证应该自己来做
  • 13:20 现在的知识付费很少教开发怎么写自动化测试的
  • 21:40 Google等外企是把开发人员自己负责写自动化测试写进了KPI

关于质量三人行

质量三人行是一款来自ThoughtWorks(思特沃克)的播客节目,我们关注软件行业测试领域的现状和未来,质量和测试人员的职业发展。

你可以在小宇宙喜马拉雅网易云音乐以及Pocket CastsGoogle PodcastsApple Podcast等泛用型播客客户端,搜索质量三人行,订阅收听到我们的节目。