从“配得感”“内耗”聊到“主体性”“自洽”，层层剥开“支棱”背后的真实含义。我们是否总在迎合外界的期待？是否把“成功”等同于“支棱”？当社会评价与自我认知不断拉扯，普通人该如何找到属于自己的从容与坚定？或许答案不在远方，而在认清自己是谁、接纳自己所在的位置，并活出属于自己的生命力。

【时间轴】
00:48——“配得感”到底是什么？为什么我们总觉得自己“不配”？
03:27——支棱起来 ≠ 张扬跋扈，而是一种内在的自洽与从容
07:42——天平的两端：自我认知 vs 外界评价，你在哪一边？
16:21——当“麻药劲儿”过了，我们才真正面对生活的重量
20:34——要不要支棱起来？这本身就是一个值得思考的问题
28:07——AI能否看透一个人是否“自洽”？我们敢被分析吗？
39:02——“质量意识”：别人眼中的你，和你眼中的自己
49:47——社会原谅成功者的瑕疵，但普通人呢？
57:11——一意孤行 vs 坚韧不拔，区别在哪？
68:43——生命力，才是支棱的终极表现

【本期感悟】
“支棱”不是一种人设，也不是一种标准化的成功。它更像是每个人在面对生活、他人与自我时，所展现出的生命状态——是否自洽、是否从容、是否清楚自己是谁、是否敢于活出自己。我们不必成为别人眼中的“标杆”，但可以在自己的土壤里，长成属于自己的样子。无论是草是树是花，只要还在生长，就已是“支棱”的模样。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

前情回顾《160：减肥方法千千万，底层逻辑最关键！》

【本期简介】
朋友包子一年前分享了他的“野生减脂法”，一年后他再度回归，带来了惊人的成果：从230多斤减至150多斤，整整甩掉80斤体重。这一期，他不仅填上了之前一期节目留下的“运动是否必要”、“断碳是否可行”等坑，还分享了他在减肥过程中经历的脱发危机、心态转变与生活重构。减肥真的那么难吗？包子用亲身经历告诉我们：不难，难的是开始，难的是放下心里的包袱。当我们总在寻找“一劳永逸”的方法时，也许真正需要的是回归生活本身，找回对自我的掌控感。

【时间轴】
00:00——减肥2.0时代开启，包子回归分享一年成果
04:19——一年减掉80斤，从230多斤到150多斤的震撼蜕变
13:02——碳水不能断！医生警告与三个月调理恢复经历
22:11——运动不是必须，瘦下来再跑反而让皮肤更紧实
35:42——减肥带来的不仅是体型变化，更是心理的“逆生长”
49:47——不要被“平台期”和“欺骗餐”带偏，耐心是关键
61:10——跑步不需要装备先行，主体是你自己
70:43——放掉心里的包袱，比减掉身上的肉更重要

【本期感悟】
减肥，看似是体重数字的变化，实则是一场与自我对话的旅程。当我们被各种“速成法”“黑科技”包围时，包子的经历提醒我们：最有效的方法往往最简单，也最容易被忽略。减肥不是与身体为敌，而是学会与之和解；不是追求别人的眼光，而是找回自己的节奏。也许，我们真正需要的不是变得更瘦，而是变得更像自己——那个敢于开始、敢于坚持、敢于在平凡生活中活出“活人感”的自己。如果你也在减肥的路上徘徊，不妨问问自己：我想要的，究竟是别人眼中的“好身材”，还是自己心中的“好生活”？

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

当歌手在舞台上唱出“如何呢？又能怎”，几句歌词引发全网共鸣。这六个字，像一句无声的呐喊，也像一面镜子，照出许多人的内心状态。我们不禁想问：这个时代，是不是正在酝酿一种新的“口号”？它不激励人奋进，也不鼓励人牺牲，而是轻轻一句——“如何呢？又能怎”。这背后，是无力还是觉醒？是消极躺平，还是另一种积极的自我确认？本期节目我们从“劳动号子”聊到“主体意识”，从“集体叙事”走到“个体表达”，试图理解：当越来越多人选择说“又如何呢？又能怎样”，我们面对的不只是一句流行语，而可能是一场静悄悄的精神转向。

【时间轴】
00:00——“如何呢？又能怎”像不像这个时代的“劳动号子”？
09:53——名字里的时代密码：从“建军”“建国”到“我的青春我做主”
18:46——被动反击，还是主体觉醒？我们为何喊出这句话？
27:42——当有人说“你说话有爹味”，你的第一反应是什么？
33:35——主体意识太强，会不会成为另一种自私？
41:56——人无法真正“自存”，依存性决定了我们的谦卑
47:52——如果打仗，你是上战场，还是“正常生活”？
57:54——“都是你的问题”——当主体意识失去边界
66:15——我们是否正在经历一场“精神危机”？
73:48——“为自己负责”听起来很自由，但代价是什么？

【本期感悟】
“如何呢？又能怎”，像一句温柔的抵抗，也像一次疲惫后的喘息。它不激烈，却坚定；不嘶吼，却清晰。我们不再轻易被宏大叙事捆绑，却也可能在个体的迷宫中迷失方向。或许，真正的觉醒不在于对抗全世界，而在于看清自己在这个世界中的位置——不膨胀、不退缩、不逃避。我们依然渴望被理解，但也学会了不强求认同；我们依然想要好好生活，只是不再活成别人眼中的“应该”。在这个人人都是自媒体、却也可能沦为自我孤岛的时代，“如何呢？又能怎”不是终点，而是起点：一个重新认识自己、安放自己，并在依存中学会独立的开始。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

当“预制菜”成为热议话题，三个男人决定聊一聊他们眼中的“预制”现象。没想到，聊着聊着，话题从餐桌飘向了职场、教育、甚至人生——我们是否也成了“预制人”？是被标准答案训练出来的“合格品”，还是仍保有鲜活可能的“半成品”？当生活被效率、规则、KPI切割，我们还能不能找回那份“眼里有活”的灵气？这期节目，我们从酸菜鱼聊到职业素养，从高考作文聊到AI查作业，试图在“预制时代”里，找回一点“人”的味道。

【时间轴】
01:32——“半成品”算不算预制菜？杀鱼切排骨算不算服务升级？
07:29——“预制菜”之后，有没有“预制人”？
16:46——土豆能丝能片能炖牛腩，人能不能有多重可能？
24:44——每个人都有自己的N次，只是大多数被“标准答案”掩盖
29:55——高考作文模板 vs 创意冒险：我们被训练成“不敢冒险的人”
36:23——“幸好你没继续上学”：李诺的另类成长路径
40:07——“我不会”后面，还有没有“我可以学”？
50:51——中央厨房是为了稳定，但也失去了个性
57:14——“我要这个药，我是专家”：现代沟通为什么这么难？
61:30——被预制了还骄傲？我们是不是被卖了还数钱？
67:16——钱，是不是现代人的“标准答案”？
74:20——“预制人”的本质是麻木，但我们还能醒过来

【本期感悟】
我们吐槽预制菜，却很少反思自己是不是也成了“预制人”——被教育系统、职场规则、社会期待一步步加工成“标准品”。但人毕竟不是食材，切片之后还能重生，被规训之后还能觉醒。这期节目没有答案，只有提问：在效率至上的时代，我们是否还记得“眼里有活”的灵动？是否还相信“我可以学”的勇气？是否还敢在轨道之外，为自己开辟一片旷野？也许，“预制”不可避免，但“人”的变量，永远存在。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

“朋友”这个词听起来简单，但每个人心里的定义却天差地别。是从小一起长大的发小，是职场中并肩作战的同事，还是那个半夜一个电话就能喊出来的“酒肉朋友”？我们习惯用“朋友”统称那些不算陌生的人，却又在心底默默为他们划分亲疏等级。当我们开始用“闺蜜”“兄弟”“哥们儿”来区分“朋友”时，我们到底在区分什么？当我们渴望一个能倾听、能共鸣、甚至能“挡刀”的知己，现实中却常常发现：真正的理解，比我们想象的更难。

【时间轴】
02:07——从VIP到SVIP：人际关系的“会员等级”现象
12:07——听众来信：男友没有男性朋友，女友成了情绪“接盘侠”
20:32——夫妻之间，倾诉是否应有“度”？
30:11——如何与父母聊天？听懂比说话更重要
39:04——为什么现代人更难交到“知心朋友”？
45:48——倾听的艺术：不评判，只接纳
56:56——那些从不倾诉的人，是真的强大吗？
64:04——孤独的灵魂：喜剧演员、修仙者与城市隐士
69:08——分享欲的背后，是人类永恒的“被接纳”渴望
76:09——社会化 vs 个体化：我们是否真的需要朋友？

【本期感悟】
当具体的人，在具体的生活中，面对具体的关系时，朋友，就不再是一个宽泛的概念了。我们可以轻易地把一个人称为“朋友”，却又很难真正定义谁才是“真正的朋友”。在这个充斥着表面关系的时代，我们渴望深度联结，却又害怕受伤；我们期待被人理解，却常常不愿先敞开自己。真正的朋友，或许不是那个能为你“挡刀”的人，而是那个愿意听你说废话、在你情绪决堤时轻轻接住你的人。我们不一定需要很多朋友，但至少需要一个能让你说一句“你懂我”的人。无论是真人还是AI，无论是线下相聚还是云端共鸣，愿我们都能在关系中，找到那份被接纳的踏实与温暖。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

北宋末年，金人攻破汴京，徽钦二帝被掳。一个名叫张邦昌的文臣，被推上皇位，做了33天“伪帝”，却在历史上留下千古骂名。他是叛徒？是懦夫？还是一个在绝境中试图保全百姓的悲剧人物？而身处当代的我们，在现实中是否也常陷入类似的“被迫选择”：是坚守原则，还是委曲求全？是顾全大局，还是保全自我？

【时间轴】
02:20——“我们里面都有一个张邦昌”：被迫、纠结与道德困境
12:35——岳飞、秦桧、赵构：换个视角看“忠臣”与“叛徒”
24:00——“电车难题”现实版：你是选择压一个人，还是五个人？
28:07——历史的重量：一群人的生命 vs 一个人的名声
33:42——如果他“努力当皇帝”，历史会改写吗？
39:48——“重生文学”与“末日想象”：如果我们穿越回古代能做什么？
45:12——从历史回到现实：我们如何在角色中成长？
52:21——“父亲”的角色：从摆烂到承担，是一种蜕变
60:54——职场中的“张邦昌时刻”：临危受命，你是躺平还是扛起？
68:43——我们是否也常以“我就是这样的人”为借口逃避责任？
75:26——历史的启示：尽力而为，哪怕失败，也好过无所作为

【本期感悟】
历史是一面镜子，照见的不仅是过去，更是现在的我们。张邦昌的“33天皇帝”，与其说是一段史实，不如是一种隐喻：我们每个人都曾在某些时刻被推到一个不愿承担的位置上，被迫做出选择。
是选择以死明志，还是委曲求全？是坚守原则，还是顾全大局？这些问题没有标准答案，但值得我们反复思考。
也许真正的成熟，不是逃避选择，而是在选择之后依然能面对自己、理解他人、承担结果。历史从不审判选择，它只记录人性。
而我们能做的，是在每一个“张邦昌时刻”来临之前，先读懂自己。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

当我们习惯了用标签快速定义一个人：MBTI、星座、职业、身份……这些“定语”让沟通变得高效，却也让人与人之间的理解变得越来越扁平。当算法和科技试图让我们相信“沟通更便利了”，我们是否却在失去真正看见对方的能力？本期节目，李诺、张凡和刘辉从自身经历出发，聊标签背后的偏见，谈城乡之间的认知鸿沟，也思考科技是否真的让我们更靠近彼此。我们渴望的，或许不是更多定义，而是更多意义。

【时间轴】
01:41——“定语”是什么？我们为何依赖标签？
07:01——人与人之间，是否存在真正的“全面了解”？
14:08——科技是否真的让我们沟通更好了？
22:10——一个城里老师去农村讲课，为什么被反感？
31:00——相亲如面试：我们是否也在被“面式沟通”？
41:13——“小镇做题家”一词的演变：从自谦到标签
50:34——回村三天，回地球三天：我们是否总在别处寻找治愈？
60:12——沟通中的“责任”：我们是否愿意真正倾听？
69:18——从前车马慢，现在即时通讯快，但我们的话却变少了

【本期感悟】
我们生活在一个习惯于用标签识人的时代，MBTI、星座、职业、出身……这些“定语”让世界变得似乎更高效，却也让我们越来越难以真正“看见”一个人。当我们谈论“单亲家庭”“小镇做题家”“P人”时，我们是在理解对方，还是在关闭理解的可能？沟通的本质，或许不在于我们说了多少定义，而在于我们是否愿意放下标签，靠近那个真实的、有血有肉的人。科技可以翻译语言，但无法翻译真心；算法可以推荐内容，但不能代替倾听。也许，真正的沟通，从来都不需要那么多定语。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

互联网时代，人人都在说话，却未必人人都在“对话”。当我们用同一套语言系统打字、发音，却发现彼此越来越难听懂对方——是语境错位？是信息茧房？是懒得解释？还是我们早已习惯了“不好好说话”？自诩现代文明掌握者的我们，为什么还会出现“鸡同鸭讲”的现象。也可以试图追问：当我们追求效率、隐藏真实、拒绝解释，我们是不是也在拒绝真正意义上的“相遇”？或许，沟通的本质不在于说完，而在于听懂；不在于结束，而在于继续。

【时间轴】
01:15——电影解说到底有没有必要？我们真的“看懂”电影了吗？
04:05——网络聊天中的沟通困境：我们是否越来越不会“好好说话”？
13:38——沟通成本：我们是否越来越不愿意花时间解释？
23:54——“抓马游戏”与聪明人陷阱：我们是否在通过语言划分圈层？
28:07——“读大冰的书就是没品位？”——偏见是如何被轻易塑造的？
35:31——畅销书≠好书，热门播客≠好内容：我们如何跳出数据陷阱？
43:49——为什么我们有时宁愿不说破？礼仪、面子与沟通底线
56:51——沟通的本质：是听懂，还是被听懂？
01:04:20——写说明书、拍视频、画图示：我们真的在降低沟通成本吗？
01:07:32——话不投机半句多，酒逢知己千杯少：沟通是为了继续，还是结束？

【本期感悟】
我们每天都在说话，却未必每天都在沟通。当语言成为效率的工具、身份的标签、圈层的壁垒，我们是否也在失去真正听懂与被听懂的能力？沟通不是语言的游戏，而是心灵的相遇。它需要时间、耐心，甚至勇气——去解释、去提问、去承认“我不懂”。也许，“好好说话”不是四个字的总结，而是一种选择的开始：选择不轻易判断，不轻易放弃，不轻易相信“所有人都应该懂”。无论是与父母、与朋友、与陌生人，还是与自己——真正的沟通，从来不是为了结束对话，而是为了让它继续。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

当松弛感成为新赛道，新时代的人们该何去何从？“人字拖是松弛标配？可连发呆都要比赛的时代，谁敢真躺平！从赛里木湖到埃及金字塔，现代人用精修图证明‘我在休息’的悖论，本质是自我较劲的升级版。当商家把‘无所事事’标价出售，当苏轼的豁达被解构成朋友圈文案，我们尝试拿掉‘卷松弛’的面具：真正的松弛，或许始于停止向世界证明你有多松弛。”

【时间轴】
02:18——从楼梯间抽烟到打飞滴喂鸽子的松弛阈值膨胀，我们只会越来越跟自己较劲儿！
07:13——地铁刷旅游网站是当代人的精神麻药？
12:09——看电影必须写影评？休假必出九宫格才算“没白过”
19:28——天幕桌椅烧烤架——装备竞赛如何吞噬自然感
25:54——被贬岭南吃荔枝的诗人，如何成小红书松弛偶像？
31:54——发呆大赛冠军是当代最卷“躺平”证书
39:02——江边刷手机比家里刷贵三倍，但“氛围感值了”
49:25——汽车后排装屏幕冰箱——把“松弛感”塞进钢铁牢笼
55:12——试图表现松弛时，你已离它最远
62:19——真正的松弛始于对“是否显松弛”的漠不关心

【本期感悟】
当晒书房摆拍取代了真实阅读，当露营装备鄙视链碾压了草地打滚的快乐，“松弛感”早已异化成新型KPI。当我们越想放松，就越紧绷，我们越是表演举重若轻，越暴露灵魂的如履薄冰。或许苏轼的“日啖荔枝三百颗”从未想过被赞豁达，广东阿伯的人字拖也无需证明慵懒——需要证明的松弛，本身已是拧紧的发条。放过赛里木湖的定位，忘掉朋友圈的点赞，真正的安息或许在承认：那个为拍日出熬通宵、修图三小时却骂自己“不够松弛”的你，本就值得一场毫无愧疚的深眠。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download

张凡坚持认为“祛魅”是理性思考的觉醒，李诺却质疑过度祛魅会让人成为冷漠的旁观者。当偶像塌房、学历贬值、婚姻幻灭成为常态，我们高喊的“祛魅”究竟是清醒的独立，还是另一种自我标榜？当社会鼓励我们撕掉所有滤镜时，是否也撕碎了热情与信任的能力？本期撕开“祛魅”的包装：如果成长的代价是看破一切，我们最终会走向理性，还是沦为虚无？

【时间轴】
00:32——塌房针对他人，祛魅指向自我
06:10——祛魅个体 vs 祛魅整个群体
12:56——基于人类慕强的本能，才导致我们不得不祛魅
25:26——公共人物的完美滤镜：我们为何总被欺骗？
32:01——健康祛魅的边界：理性思考 vs 过度怀疑
39:25——祛魅者是否在不断为自己造神，最终将自己捧上神坛！
49:19——魅与不魅，是一场没有终点的循环
59:05 三方共识：冷漠才是祛魅的最大陷阱

【本期感悟】
祛魅像剥洋葱，撕掉一层滤镜又见新幻觉。当我们在塌房现场高喊“看清了”，可能只是把崇拜从名人移向“清醒人设”的自己；当我们嘲讽婚姻制度时，或许在掩盖经营关系的无能。真正的理性不是看破红尘的冷漠，而是明白偶像会跌倒、学历会贬值、爱情会变质后，依然愿为值得的人、事、物而热烈投入。撕掉滤镜不是为了证明世界丑陋，而是练习在复杂真相中，用更坚韧的方式相信——信值得信之人，爱具体而非完美之物。祛魅的终点不该是虚无的荒漠，而是穿越幻象后，找到能锚定人生的真实土壤。

【联络方式】
微博ID：李诺就是Me
即刻ID：This.is李诺
邮箱：men_in_deep@163.com

【节目收听方式】
苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。

Podcast: Play in new window | Download